产品目录新能源 WLTC测试标准来了电动车续航能力虚标难了

国标铝型材

新能源 WLTC测试标准来了电动车续航能力虚标难了

时间: 2024-08-26 04:34:22 |   作者: 国标铝型材

欧标铝型材 国标铝型材

  里程焦虑一日不解决,新能源汽车就一日难正名,尤其是纯电动车。大多数人心知肚明,电动车里程焦虑,大半来自电池续航。标称的NEDC续航,在大伙的手中,怎么开也达不到理想数值,极端的路况下更是十不存六。NEDC标准在如今的时代里存在着局限性,但是始终没更合适的规程处理问题,大伙就只能一直焦虑着。随着WLTC的实施,情况即将有所好转,有望成为能耗虚标的终结者。

  目前我国使用的是NEDC续航,它的全称是“New European Driving Cycle”,新欧标循环测试,顾名思义,这个标准来源于欧洲,诞生于上世纪80年代,那时候的欧洲路况与我国现在的道路情况相差甚远,随着新能源车的用户慢慢的变多,人们也越发感觉到这个标准的不靠谱。

  为什么NEDC标准续航与咱们实际行驶续航里程差距那么大呢?首先我们要知道NEDC是如何测出来的,NEDC测试会模拟五种行驶工况,包含四个市区驾驶循环,一个郊区驾驶循环。然而测试并非是在实际的道路上行驶,而是基于实验室的台架试验,用滚筒模拟道路阻力、鼓风机模拟风阻,与实际驾驶情况相差甚远。

  特别是对于低温、空调及高速情况下的测试,在NEDC标准下几乎不存在,因为测试是在20-30℃的室内进行的,空调还是处于关闭状态,高速测试也仅仅只进行一下段距离,再联想到我们日常实际的驾驶,NEDC测试根本没办法形成参照,所以这也是车型官宣续航与实际续航相差太大的原因。

  为什么大家都觉得NEDC续航不靠谱,因为NEDC测试本身就是个理想环境,所以造就了新能源汽车理想的续航参数。车辆行驶本身就是各种变量并存的综合体,拿着简单粗暴的测试规程测得数据,对于消费者而言,能有参考价值?显然不能!

  那WLTC又是什么?你能够理解为进阶版的NEDC测试标准规程。与其不同的是,WLTC加入了更多的变量,比如四种(56.5km/h低速、76.6km/h中速、97.4km/h高速、131.3km/h超高度)路况,模拟不同时速下,各车型的能耗表现。而对应的持续测试时间也做了更细致的划分,分别为589秒、433秒、455秒和323秒。更重要的是,车辆的滚阻、车重以及内部电气的使用情况,也都纳入到了评测体系中。综合看来,WLTC测得数据自然要比NEDC更准确。变量多了,大幅度的降低了测试的可操作性,测试的流程也变得更繁复和精确。

  2月23日,由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布的最新一部《乘用车燃料消耗量限值》正式出炉,文件中提到传统能源乘用车、插电式混合动力电动乘用车的试验工况将由NEDC切换为WLTC,2021年7月1日起正式实施。

  对于车企而言,WLTC标准更严格,在新能源发展路上又多了一道壁垒。毕竟双积分政策的推进,限制了燃油车的发展空间,增加了新能源的发展机遇。但是在同等技术条件下,新能源车型想要续航达标,满足更严格的WLTC标准,无疑会增加制造成本。还有很多的车型,将会因为不达标而退市。不过车企来自国家标准的压力,也会随之向下,最后贯穿作用到整个汽车制造业的上下游,敦促它们不断革新技术。对于新能源行业的发展,是一件好事。在WLTC测试下,新能源汽车将更接近实际能耗,虚标也就将成了过去式。

  从最开始企业大肆宣扬的60km/h等速续航,到NEDC续航,再到如今的WLTC,未来还会推出针对中国道路情况的CATC中国工况测试标准,我们已能看到中国在续航测试标准上的长足进步,通过新标准的制定,车企不再自欺欺人,还消费者一个更真实的购车、用车环境,侃车君相信,人类对于续航里程的误解也能慢慢消融。

  声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

相关产品